Lyon exulte, Lille et Marseille espèrent, et Bordeaux tremble …

Curieuse semaine pour le football français. Cette semaine se résume bien en un seul mot : inespéré. Tout ce que l’on a vécu pour les équipes précitées est inespéré. Finalement à la sortie de cette semaine européenne tout le monde n’a qu’un seul mot à la bouche : Lyon! Mais sans vouloir dévaloriser la performance lyonnaise de la semaine, ce n’est pas l’enseignement fondamental de cette semaine. Le premier enseignement c’est que le rapport de force en L1 semble avoir pris un tournant majeur cette semaine.

Tout d’abord Lyon. Incroyable, génial, fabuleux … on aura usé de tous les superlatifs ce jeudi pour qualifier la performance des hommes de Claude Puel qui sont arrivés à ne pas perdre du côté de Santiago Bernabeu. Franchement je suis le premier sur le cul, comme on dit si bien dans le jargon courant. Pas une seconde j’aurai misé le moindre sous sur cette équipe lyonnaise. Avec ce que j’avais pu voir au mois de décembre de cette équipe de Lyon, aucun scénario rationnellement concevable ne m’amenait à cette conclusion. Mais parfois le foot est loin d’être un sport régit par une certaine logique, une certaine science. Il arrive quelque fois que des petits miracles se réalisent. Mercredi soir on a clairement vu que “les dieux du foot”, comme on dit assez vulgairement, étaient en la faveur des lyonnais. Il y a néanmoins une logique à laquelle le foot n’a pas dérogée ce mercredi soir : le fric ne fait pas les champions! Je pense que la morale de ce soir, bien qu’elle soit footballistique, doit dépasser le simple terrain de foot et faire réfléchir tout un chacun. Une belle leçon de vie qu’ont donnés les lyonnais aux propulsés galactiques.

Rien que pour cela je suis content que le drame industriel du Réal se soit réalisé, surtout cette année. Pour parler un peu plus du match et bien je dois dire que le renversement de situation est assez ahurissant. En première période on a un Réal très concerné qui tel un rouleau compresseur ne laisse pas respirer les lyonnais. Madrid frappe dès la 6ème minute avec l’homme a tout faire de cette équipe : Cristiano Ronaldo. Franchement quel joueur! On a beau ne pas aimer sa manière d’être mais devant le joueur on ne peut que s’incliner. Quand beaucoup de monde se querelle pour savoir que de lui ou de messi est le meilleur … arrêtez de comparer car vous ne parviendriez jamais à trouver un qui se détache. Ces deux joueurs sont tellement différents qu’à eux deux ils forment l’archétype du joueur de l’histoire.

Suite à ce but Lyon est au fond du trou. Lyon ne montre rien, est faible au milieu de terrain, repousse tant bien que mal les offensives du Réal. Bref à ce petit jeu là on se dit que Lyon va être mangé à petit feu par les madrilènes. Le tournant de ce match est clairement le but raté par Higuain. Je ne sais pas si on peut lui en vouloir car il veut tellement bien faire, tellement s’appliquer et éviter de se faire avoir par le retour de Boumsong, qu’il en met le ballon sur le poteau. En soit ce n’est pas directement préjudiciable pour le Réal, mais indirectement ça l’est. En effet avec ce but qui ne rentre pas, Lyon va prendre conscience que quelque chose est en train de se passer ce soir. Quelque chose de si grand que personne ne le voit venir; et personne ne l’a vu venir.

La seconde période démarre avec l’entrée de Kallström et de Gonnalons pour les lyonnais. Ces deux changement vont s’avérer très porteur pour les lyonnais. Corrélativement à ce coaching payant de Puel, tous les arguments du Réal vont s’effondrer. Tout d’abord Gutti qui n’aura tenu qu’une seule période et qui va se dessécher complètement en deuxième période pour passer complètement inaperçu. Et puis il faut dire une chose de ce Réal : je veux bien que les stats disent le contraire, mais cette défense madrilène … ça ne vaut pas grand chose! Le manque de confiance qui règne dans cette défense est criant. Comment tu peux balancer 250M€ dans un recrutement sans avoir une défense qui ne tient pas le coup? C’est le constat assez bizarre que l’on rencontre dans pas mal des grandes équipes européennes. Contrairement à la défense lyonnaise qui aura réussit à ne pas partir en une hémorragie incontrôlable en première période, la défense madrilène aura craquée sur l’une des rares incursions lyonnaises dans la surface de Casillas. Ce dernier a encore prouvé ce soir qu’il n’est pas le si grand gardien qu’on veut nous faire croire : il a encore des problèmes dans les sorties et surtout un manque d’assurance.

Bref Lyon est en quart! L’année où pas grand monde, moi le premier, voyait Lyon ne pas dépasser les 1/8ème de finale, les lyonnais sont pour la quatrième fois de leur histoire en quart de finale de la Champions League. Finalement avec notre petit foot français sans gros moyens on arrive à créer de grosses catastrophes industrielles chez les gros d’Europe. Et comme le dit si bien la pub, ça ça n’a pas de prix …

Pour Lille et l’OM, il semblerait que le parcours en Europa League pourrait se prolonger un tour de plus. Attention rien n’est fait à l’heure où je vous parle mais pour l’instant, à l’avant veille de la soirée électorale de Dimanche, on peut dire que ces deux équipes sont en ballotage favorable. Pour ce qui est Lille, la victoire à domicile face aux Reds était nécessaire pour espérer quelque chose pour continuer l’aventure en Europa League. Lille sait maintenant qu’il y a vraiment la place de passer face à ce Liverpool ci qui n’a que le public et Fernando Torres pour faire peut aux dogues au retour à Anfield. Personnellement, j’ai grande confiance en l’avenir de Lille dans cette compétition et s’ils prennent le match à Anfield suffisamment au sérieux ça devrait le faire.

Pour ce qui est de Marseille, le nul ramené de Benfica est encouragent pour la suite des évènements en Europa league. Pourtant l’OM s’est fait peur et ce but de Ben Arfa en tout fin de match donne de l’espoir aux marseillais dans l’optique de la qualification. Un mot sur Ben Arfa qui en ce moment est décisif pour l’OM. A défaut essentiel dans le jeu – loin de là même – il devient déterminant dans le dernier geste et c’est ce dont l’OM a besoin en ce moment : un mec qui claque! Certes ce n’est pas son rôle de prédilection, mais bon comme on dit si bien, quand ça marche on prend!

Enfin match qui est passez complètement inaperçu mercredi soir par la performance lyonnaise mais qui est d’une importance capitale par son résultat c’est le match de Bordeaux face à Auxerre, match en retard de la 25ème journée de L1. Bordeaux devait se rassurer après le nul concéder en toute fin de match face à Montpellier dimanche dernier. Alors ce match a beaucoup fait jazzer au Haillan sur sa programmation, Bordeaux souhaitant un peu plus de récupération. Moi cette politique girondine de toujours contester le calendrier commence doucement à me courir sur le haricot. Certes la manière dont le calendrier de cette année a été établit par la ligue est un vrai désastre, mais de là à toujours gueuler qu’on ne laisse pas de chance aux clubs français engagés en Champions League … faudrait pas prendre la ligue pour une conne quand même Mr les girondins! A ce que je sache le calendrier à la carte n’est pas encore prévu dans notre bon vieux championnat. Et puis jouer tous les 3 jours pendant une semaine où il n’y a que des matchs de championnat c’est pas l’engagement physique qui va tuer les joueurs.

Pour ce qui est du terrain et bien Bordeaux prouve que le petit ressenti que l’on a depuis 2 mois est bien un gros ressenti. Bordeaux ne va plus bien! Bordeaux n’est plus irrésistible et à ce rythme la magnifique saison annoncée pour les girondins pourrait virer au flop! Trop beau, trop vite? Il y a un peu de ça mais surtout je pense que les joueurs se sont trop vite assis sur une certaine suffisance qui pendant un moment suffisait à Bordeaux pour gagner ses matchs. Ceci combiner à un brin de chance qui était très bien provoqué, Bordeaux s’en tirait jusque là. Mais avec la baisse d’intensité qu’il y a dans le jeu girondins, la chance n’arrive plus à montrer le bout de son nez, pire elle semble avoir changée d’âne. Ce qu’on peut craindre pour le reste de la saison bordelaise c’est que ce passage à vide soit en fait arrivé au plus mauvais des moments. D’un côté on a Bordeaux qui doute, qui est au fond du trou, et de l’autre Lyon qui est complètement revigoré, Marseille qui repart de l’avant et Montpellier qui ne lâche pas comme on a pu le penser plus tôt dans la saison … la fin de saison bordelaise va être très dure. La réaction des hommes de Blanc ne doit pas se faire attendre si les girondins ne veulent pas se faire larguer. L’ascendant qu’avait Bordeaux sur le reste de la meute semble aujourd’hui réduit à une peau de chagrin. Et pour ne rien arrangée cette baisse d’ascendant est en faveur de Lyon qui a bénéficiée du bon vieux système des vases communicantes en emmagasinant un max de confiance avec cette victoire face à Madrid.

Bref c’est là que l’on voit que les évènements de la semaine sont peut être archi décisif pour la fin de saison en Ligue 1. Pour moi, le tournant de la saison lyonnaise c’était ce match à Madrid. Avec Lyon qui l’a gagné, je suis quasiment sûr que les lyonnais accrocheront la deuxième place de ce championnat au pire des cas. Pour ce qui est de Bordeaux je doute vraiment. La manière dont cette équipe évolue désormais est inquiétante et cela cumulé à l’énorme mois de Mars qui se profile pour Bordeaux pourra bien être fatal!

Toujours la même rengaine …

France-Espagne ce soir au Stade de France, a priori une affiche alléchante entre deux grande nation du football. Mais alors juste a priori! Ce soir la France a, comme tout le monde l’attendait, coulé face au collectif espagnol. Le constat décevant pour la France l’est doublement : tout d’abord la France a perdu (2-0) mais plus que cela elle a perdue sans que l’Espagne n’ait eu vraiment à livrer un gros match. La simple maitrise technique des espagnols leur a suffit ce soir a vaincre cette pitoyable Equipe de France.

En réalité j’en ai un peu marre de rédiger des billets sur cette équipe de France car mois après mois j’ai l’impression de dire toujours les mêmes choses et match après match c’est toujours pareil, les mêmes constats ressortent. Par où commencer. Par le collectif! Ah le collectif, ce soir il n’y a pas eu photo : on a eu une équipe de foot normalement constituée – l’Espagne – face à une addition de nom sur une feuille qui a du jouer ce match pour divertir le public dyonnisien. L’équipe de France joue  de toutes les manières que l’on veut mais pas d’une manière collective. C’est uniquement là qu’est la clef dans cette équipe de France. Je ne pense pas qu’intrinsèquement les joueurs de l’équipe de France sont mauvais comme certains osent le dire, mais par contre si tu les fais évoluer dans un ersatz d’équipe qui n’a aucune, mais aucune tactique, aucune ambition collective … tu n’y peux rien.

Bon de manière générale, on peut dire que ce match de ce soir nous a servit à rien du tout, que ce soit à la France, à l’Espagne et même au courageux public du Stade de France. Du côté de la France rien en change tout est misérable, pour l’Espagne ben ce match on ne peut rien dire car face à une équipe si peu compétitive on peut juste dire que l’Espagne a fait le boulot dans un match sans enjeu. Bref je félicite tous ceux qui ont puent regarder ce match dans son intégralité.

Bon pour passer à une analyse plus personnelle, je dois qu’aucun des joueurs français ne m’a satisfait ce soir. Devant c’est autant l’hécatombe que derrière. Tout d’abord un Anelka qui a du oublier de se pointer sur le match ce soir car je ne l’ai pas vu, un Thierry Henry minable techniquement qui n’a rien su faire ce soir, et un Frank Ribéry à la grosse tête et qui s’est embrouillé avec à peu près tout le monde devant. Bref voilà où en est notre attaque française. De plus je trouve que cette attaque n’a aucune envi : pas un seul appel susceptible de déstabiliser la défense espagnole.

Après au milieu, on a eu un Gourcuff qui depuis 6 mois n’est que l’ombre du Gourcuff de 2009. Sérieusement je commence à me faire de soucis pour l’avenir de Gourcuff en bleu dans l’optique post-doménech. Après notre très sacrosaint milieu défensif a été un chouillat au dessus. Bon quand je dis au dessus ce n’est pas techniquement ou dans son apport dans le jeu car ce serait un petit miracle. Quand je vois qu’un gars comme Toulalan est encore dans cette équipe de France … je me crois sous l’influence d’une hallucination récurrente qui revient à chaque fois que cette équipe joue un match. Jamais dans ce match il a récupéré un ballon provenant de la défense ou d’une de ces interventions pour le transmettre à un Gourcuff, à un henry ou à un Ribéry … constamment vers l’arrière.

Après concernant la défense, toujours la même rengaine. Avec le rafistolage fait par Ray, cette défense centrale inédite n’aura pas tenue bien longtemps. Mais bon sur ce point je dois dire que ce n’était pas là que la France devait être solide ce soir. On ne peut pas exiger de Ciani et de Escudé qu’ils sortent un match super solide alors que c’est la première fois qu’ils sont alignés en match officiel. Là où la France aurait du être forte ce soir pour espérer déstabiliser l’Espagne c’est dans l’organisation offensive et pas ailleurs. Un mot également de Sagna que j’ai également vu mauvais ce soir. Offensivement il n’a rien apporté et souvent des mésententes se sont créées entre lui et Ribéry. Sur le plan défensif, la plupart des occasions de but des espagnols sont intervenus par un décalage créé sur son côté.

A tout juste 100j du début de la coupe du monde mon avis sur cette équipe n’a pas changé : elle n’y fera rien. Je ne vois pas l’intérêt de dépenser un tel pognon dans un hôtel luxueux qui va juste servir une semaine. Autant choisir l’hôtel formule 1 du coin et donner le reste au foot amateur. Quand je pense que cette équipe n’a aucune réaction et surtout quand j’entends que les espagnols ont trouvés que leur équipe a mal joué … Ca en dit long! J’ai également trouvé que l’Espagne n’a pas forcément bien joué. Ils ont fait tourner le ballon, ils ont eu quelque occasions mais basta. En première période c’est simple : deux occas, deux buts!

En tout cas pour nous on continu avec Ray pendant encore 110 jours et après cette équipe pourra ressortir de l’étreinte dans laquelle elle est, de la spirale où elle est enfoncée. J’ose croire qu’avec quelqu’un d’autre à sa tête cette équipe de France est capable de quelque chose, j’ose le croire. Je pense que cette coupe du monde on va la suivre comme un public avec assez de recul sans rien attendre de bien concret de l’équipe de France. Voilà c’est avec assez de lassitude de voir évoluer cette équipe de France que je vous laisse. Il nous reste encore 5 matchs à vivre sous l’ère Doménech à vivre et ce sera long. Bien que pendant un temps j’ai voulu adopté la positive attitude, surtout après la qualif, mais là je n’y arrive plus …

Tchao pantin …

Ca y est le FC Nantes s’est enfin débarrassé de son incompétent de “directeur général délégué” en la personne de Pascal Praud. En tant qu’hommage à ce guignol, ce pantin, je vous soumez le message écrit par l’administrateur du groupe Facebook des “Admirateurs de l’élégance vestimentaire de Pascal Praud” :

“Entre ici Pascal Praud ! En ce jour si triste où un communiqué d’une rare élégance – puisque signé de sa plume alerte – officialise le départ du FC Nantes de son emblématique et raffiné directeur général délégué, que ce modeste groupe devienne à jamais un mausolée numérique à la hauteur du talent protéiforme qui a marqué le football français de son empreinte. Il est encore trop tôt pour savoir quelle tribune de la Beaujoire sera rebaptisée du nom du dandy atlantique, surnommé par certains observateurs avisés le Tom Ford du football français. Un personnage qui a su attirer tant de talents par son seul charisme, mais aussi et hélas enduré de regrettables quolibets jetés à sa figure par quelques trompettes et pompes à vélo incapables de se hisser à sa hauteur intellectuelle. Jusqu’au bout, l’égérie ligérienne aura fait preuve d’une sagesse presque philosophique, opposant à ses détracteurs des phrases telles que celle-ci : « Je vous aime parce que je suis qu’amour, je ne respire que dans les cimes». La famille régnante Kita a décidé contre toute logique de se priver des conseils avisés d’un homme qui tel le Général en son temps, va maintenant se retirer à Colombey-les Deux-Eglises, où il pourrait ouvrir un show-room Berluti avec ses modestes indemnités de dépar et sa mince pension de l’ORTF.”

Après le départ de Claude Robin et de Jean Marc Furlan du côté des Canaries, c’est au tour de Praud de quitter le navire. Ca sent le gros ménage du printemps dans un club qui en avait amplement besoin. Espérons juste que ce ne soit pas trop tard et que le FC Nantes ne tombe pas dans l’oublit du National …

Le jour d’après …

Bien que l’on profite du beau jeu développé depuis 2 ans par l’équipe de Laurent Blanc, il faut néanmoins se dire que les girondins approchent à grand pas d’une période cruciale pour l’avenir du club. Cet avenir va donc se jouer dans les 6 prochains mois à venir où l’avenir des bordelais va se jouer.
Tout d’abord il y a le cas de Marouane Chamakh qui semble cette foi bien décidé à partir. Évidemment du côté des supporters marine et blanc on souhaiterai de vive voix que l’international marocain prolonge son bail sur les bords de la Garonne même pour un an de plus. Et le premier à se satisfaire d’une telle perspective est le président girondin, Jean-Louis Triaud. Sur l’antenne de Europe 1, le président bordelais a ressortie, comme lors du début de saison, que Marouane devait pour son intérêt demeurer quelques temps de plus à Bordeaux pour s’ouvrir derrière encore plus de portes. Euh sérieusement je pense que ce discours est d’autant plus périmé que nombreux sont les clubs prestigieux qui frappent à la porte de Marouane : FC Barcelone, Chelsea, Liverpool, Arsenal, … Bref le marocain n’a que l’embaras du choix. De plus l’attaquant bordelais a aujourd’hui 27 ans et est au sommet de sa condition physique de footballeur. Partir pour lui à ce moment là est la meilleure des choses qu’il puisse faire.

Alors certains vont se fustiger d’une absence d’amour du maillot. Mais à un certain moment il faut penser un peu à sa pomme. Dès lors que l’on te propose un projet sportif bien plus ambitieux, un cadre sportif exceptionnel et un salaire bien plus conséquent au bout et bien tu t’en va. Moi je serais ravi de voir un attaquant comme Marouane Chamakh évolué dans l’un des 4 clubs que j’ai cité ci-dessus. Il mérite au moins ça, d’évoluer dans une grosse écurie européenne lui permettant d’exprimer au maximum son talent. Alors le discours du président Triaud je le comprend d’un certains côté, mais je ne pense pas que c’est ce qu’il faille dire à Marouane pour le faire rester. A moins que Triaud veux juste préserver les apparence et montrer qu’en réalité il a tenté quelque chose pour le garder tout en sachant qu’il ne pouvait empêcher ce départ …

Le fait est que Bordeaux va se retrouver orphelin sans son attaquant vedette. Et ce ne sont pas les attaquants aujourd’hui présents à Bordeaux qui feront oublier Chamakh. Mais si Marouane s’en va un vrai défi va se présenter au staff girondin car il faudra repenser complètement le système offensif du côté bordelais. Ce système basé sur le pivot qu’est Chamakh devra être littéralement repensé parce qu’à ce jour il n’existe pas un joueur similaire dans sa qualité technique au marocain dont Bordeaux pourrait s’offrir les services. C’est là tout le défi et ce défi Blanc peut se décider à le relever s’il se présente à lui. Une telle mutation dans le jeu bordelais peut pousser l’entraineur cévenol à relever un vrai défi qui est de remodeler une équipe avec laquelle il a connu énormément de succès. Après tout est une question de calcul. Si Blanc reste il peut prendre le risque de se casser la gueule et perdre toutes les chances qu’il a d’embrasser la carrière d’entraineur dans un grand club européen. D’un autre côté s’il réussit il aura prouvé toute sa classe. Là aussi le calcul est délicat pour le cévenol. En tout cas j’en prend les paris, Blanc ne quittera pas Bordeaux pour l’équipe de France. S’il doit prendre la tête de l’équipe de France, il ne le ferra qu’après avoir connu le poste d’entraineur chez un grand d’europe. Ce poste à la tête de l’EdF serait pour lui comme la cerise sur le gateau de sa carrière d’entraineur, qu’il envisage d’ailleurs courte.

Les défis bordelais à venir sont donc grands et c’est là que l’on vera si les dirigeants bordelais ont vraiment les épaules larges pour réussir une mutation tout en conservant le club en haut du championnat de France. Là où Bordeaux ne doit pas faire d’erreurs c’est qu’ils ne doivent pas gérer l’après Chamakh (voir l’après Blanc) comme Lyon a géré l’après Juninho. La situation lyonnaise est entièrement du à la médiocrité de la gestion du départ de Juninho. Même si ce dernier n’était plus tellement efficace sur le terrain lors de sa dernière saison, force est de constater que Lyon a gagné ses 7 titres avec Juninho et l’a perdu sans lui. Faute d’avoir réellement établit une succession solide au meneur brésilien Lyon est en partie là ou il est maintenant.

Et à tout ceci je voudrai aussi poser une question existencielle : quid de Gourcuff? Restera, restera pas? Lui aussi a, mais d’une façon beaucoup plus indirecte, affirmée qu’il souhaiterait poser ses valises du côté de la catalogne. Bien que le meneur de jeu bordelais a prolongé son contrat de 4 ans, il est sûr à 99% qu’il n’ira pas à la fin de son bail et peut être que la situation d’éléments clef comme Chamakh voir Blanc conditionnera la sienne.

Il ne faut pas que Bordeaux prenne la route lyonnaise si le club veut vraiment construire une “épopé” pour les années 2010. Pour celà la succession de Marouane Chamkh doit être murement réfléchie et non pas précipitée au dernier moment. Rien que le fait de connaitre les intentions de l’attaquant au mois de Janvier est un avantage qui permet à la cellule de recrutement girondine de prospecter auprès de joueurs capables de le remplacer. L’exemple qui circule depuis la semaine dernière de Loïc Rémy serait une bonne solution.

En outre j’avais envis de finir ce billet en vous parlant un peu de mon opinion sur le situation de Benzema au Réal. Beaucoup se fustigent de cet échec a priori constater du transfert de Benzema dans le club Meringue. Le fait est que Benzema s’est vu trop beau et celà trop vite, la faute au chauvinisme vis à vis de la L1 de certaines personnes qui l’ont jugé comme un grand attaquant. Benzema n’a que 23 ans s’il faut encore le rappeler et sa carrière dans l’un des grands clubs d’europe ne fait que commencer. Il doit s’adapter à des conditions encore nouvelles pour lui. C’est là qu’est toute la différence avec Gonzalo Higuain; ce dernier est certes de la même génération mais il est désormais rodé au fait de jouer dans un grand club comme le Réal. Benzema a évoqué ses difficultés liées à ses 4 premiers mois passés dans un hôtel. Je pense qu’il dis vrai et qu’il ne se cherche pas uniquement que des excuses en citant ces évènements comme pesant sur son intégration au Réal. Qu’on le veuille ou non pour lui son transfert au Réal a chamboulé pas mal de chose dans sa vie : il est passé d’un club qu’il a toujours connu où il était la vedete à un club où il débarque comme un quasi-inconnu auprès des socios qui ne désiraient même pas sa venue. J’ose espérer que l’heure de Benzema viendra au Réal mais celà ne peut venir que quand il sera en phase avec ce club qu’il découvre.

Super Jamie, Alcool et le grand Pat …

Je me lance dans un petit metling-pot de l’actualité NHL et footballistique de ce début d’année. Une actualité assez diversifiée qui est rythmée par le mercato du côté du foot européen, et par divers “faits divers” du côté de la NHL faute de matchs au sommet suffisamment intéressants pour que l’on s’y attarde.

Tout d’abord mention spécial au super Jamie de la NHL, alias Jamie Langenbrunner, qui récolte pour la semaine passée le titre de meilleur joueur de la semaine. En effet quelle semaine pour le petit Jamie! Cinq buts inscrits lors de cet semaine avec en prime un hat trick du côté du Minnesota après la victoire de son équipe New Jersey 5-2 . Pour le natif de Cloquet dans le Minnesota c’est une semaine magnifique qui se termine. Mais outre la simple satisfaction personnelle, cela prouve la forme dans laquelle est cette équipe du New Jersey que personne n’attendait à la place de n°1 de la conférence Est à ce niveau de la compétition.

Également une affaire est en train de bousculer le petit monde relativement tranquille de la NHL en matière de faits divers voir des Buzz. Une histoire alcoolisée s’est emparée des joueurs des Oilers d’Edmonton. Apparemment lors de la soirée du 31 décembre les joueurs des Oilers, somme toute un peu sous l’emprise de l’alcool, se serait fait servir sans aucune prévention de la part des serveurs du restaurants où ils étaient, un quantité relativement illimité d’alcool. Or depuis quelques temps, dans la province de l’Alberta, une loi force les débiteurs d’alcool à une certaine prévention envers les consommateurs d’alcool qui peut aller jusqu’à un refus de servir les gens ivres. Ici, la situation fait polémique étant donné que certains joueurs étaient dans un état d’alcolémie assez avancée. Bref, certains joueurs ont refusé de payer les bouteilles qui leur ont été facturée. En plus de celà des problèmes sont survenus concernant la tarification des consommations d’alcool. Bref une situation hors patinoire assez compexe pour les Oilers qui ne figurent pas bien en conférence Ouest (15ème). En tout cas cette consommation assez excessive d’alcool ne leur a pas servit le sur-lendemain du 31 puisqu’ils se sont incliné à San José 4-1. Néanmoins une enquête est ouverte vis à vis du restaurant qui risque une amende assez mirobolante pour cette affaire.

Enfin on revient dans notre bonne vieille europe où les rumeurs vont bon train en L1 sur les transferts du mercato d’hiver. En première ligne le possible recrutement de Pat Viera du côté de Lyon. Sérieusement je ne vois pas l’intérêt qu’aurait Lyon à recruter Viera. Ils ont déjà Toulalan à cette place. Même si Makoun n’est pas le joueur du moment du côté de Lyon, Källstrom peut remplir assez satisfaisament ce rôle de milieu relayeur. L’objectif principal pour Lyon c’est de recruter en défense centrale où Cris n’arrive plus à mettre un pied devant l’autre tant il a donné pour ce club, et Boumsong qui a prouvé qu’il n’avait aucune classe internationale (voir même de jouer dans un club de la taille de Lyon).

2010 : une année riche en perspective …

Et bien voila depuis hier soir on a quitté la première décennie du XXIème siècle pour plonger directement dans les années “2010″!! 2010 une année qui promet d’être très riche en évènements sportifs, et surtout en ce qui concerne les deux sports qui guides ce blog : le football et le hockey.

Concernant le premier, comment passer à côté de l’évènement majeur en 2010 : la coupe du monde. Une coupe du monde inédite du fait qu’elle se déroule pour la première fois sur le continent africain. Une coupe du monde également inédite pour l’Equipe de France qui depuis bien longtemps n’arrive pas comme favori à cette coupe du monde, ni même comme un véritable outsider. On ne sait pas comment cette année 2010 va se passer pour cette sélection. Mais faisons confiance au chef d’équipe qui à l’habitude a du dès aujourd’hui tirer les cartes pour savoir, tout d’abord qui sélectionner et surtout pour savoir si l’esprit cartomancien lui prédit un bon avenir en 2010, à l’instar de celui de 2006…

Egalement une année 2010 qui va nous livrer un Champion’s League un peu plus intéressantes qu’à l’habitude en raison de la présence de deux clubs français en 1/8ème de finale et la possibilité qu’à Bordeaux d’accrocher depuis bien longtemps un 1/4 de finale de Ligue des Champions.

Egalement une année décisive pour le football français et ses infrastructure avec, espérons le, l’adoption d’une majorité de projet de réfection ou de construction de stade mis en avant en vue de la candidature à l’euro 2016.

Pour le hockey, grosse année également qui va commencer en fanfare dès la mi-février avec l’ouverture des jeux olympiques de Vancouver qui vont être les jeux du Team Canada qui se doit de s’imposer à domicile. Mais gare aux concurrents redoutables que sont la russie, la suède, la finlande, … Et comme toujours chaque année l’on va suivre le dénouement de la saison NHL à travers les playoffs qui commenceront début avril pour se terminer début mai.

Bref une grosse année à prévoir. Sur cette présentation il ne me reste plus qu’à vous souhaiter une excellente année, qu’elle soit pour vous pleine de bonheur, avec une bonne santé et plein de réussite dans tout ce que vous entreprendrez. Et que le sport ne fasse encore et toujours vibrer!!!

Souriez, vous êtes filmés …

Ces derniers mois, le rôle d’arbitre n’est pas de toute tranquilité. Certes il ne l’a jamais vraiment été, mais en ce moment c’est pire que tout. En tête de pont de cet espèce de malaise régnant autour du monde arbitrale on retrouve la désormais célèbre main de Thierry Henry, des erreurs d’arbitrage à répétition en L1 – encore plus répétées lors de la 15ème journée de L1- et le sentiment que le foot traine une vieille réputation de sport de tricheurs. Mais le pire dans tout celà c’est que ces évènements ne sont pas justes des faits relevés à des moments donnés, mais juste le constat avec l’actualité récente d’un problème que le football traine depuis trop longtemps, tel un boulet qui créé des tensions, et surtout des polémiques.

Evidemment vous l’aurez compris, je vise directement ici le recours à la vidéo. Ah la vidéo! A croire que c’est le terme tabou dans le monde du foot, que personne ne doit prononcer sous peine d’être critiqué de personne qui ne connait rien au football, rien à l’esprit de son jeu … très bien; allez dire ça à tous ceux qui ont intégrés ce procédé technique dans d’autres sports. Ont ils étaient traités de tous les noms par leurs paires, il ne me semble pas.

Le football est le sport le plus conservatiste que je connaisse et celà due à une poignée d’irréductibles footeux qui s’entretiennent dans le vieux mythe du football des Maradona, Platini ou autres Cruyff. Maintenant j’ai envis de dire ça suffit. On s’est voilé la face pendant bien longtemps, trop longtemps mais maintenant il faut arrêté de jouer au con! Comment ce sport qui est l’un des plus rapide au monde peut il se privé de la vidéo pour aider ses arbitres? Quand je vois dans quel conservatisme est le football sur ces règles je vais finir par croire que les hautes instances de la FIFA veulent vraiment tirer à boulet rouge sur les arbitres. Sérieusement on ne donne au corps arbitrale aucun moyen d’être un minimum crédible lors de situation “chaudes”. Pour faire croire un minimum qu’on les supportes, l’UEFA a eu une idée de génie : créer un arbitre de surface. Ben tient. Et qu’es qu’il va voir de plus lui? Si comme l’arbitre central il est mal placé, comment on fait? On revient au point de départ. Pour moi cette réforme de l’arbitre de surface est juste un prétexte des autorités de l’UEFA pour encore repousser l’éternel problème de la vidéo.

Ca ne fait aucun doute que le foot doit passer par cette évolution de la vidéo. Comment se priver de ce moyen dans un sport où les enjeux économiques et même extra-sportifs sont aussi grands? Quand je vois un sport comme le hockey sur glace qui a intégré la vidéo depuis des années alors que c’est un sport qui se rapproche le plus du foot, celà montre que c’est possible d’adopter un tel dispositif au monde du ballon rond.

Parmis les détracteurs et les supporters de la vidéo au football il y a les extrémistes : ceux qui ne veulent pas entendre parler de la vidéo car on baffourai l’histoire entière de ce sport; et pour les autres il faudrai passer à la vidéo sur toutes les actions litigieuses. Alors pour ma part je vais jouer les François Bayrou de service et plutôt me placer sur un plan modéré. Certes je suis pour la vidéo, mais la vidéo est un dispositif qui peut s’avérer dangereux dans le sens où elle peut complètement dénaturer voir changer du tout au tout un match. Moi je suis pour l’introduction d’une vidéo modérée, c’est à dire une vidéo qui se cantone à être utilisée dès lors que l’on sait que son utilisation ne changera pas directement le sens d’un match.

Par exemple, sur le coup de la main de Henry je suis pour la vidéo. Je m’explique. Sans vidéo il y a but. Si on intégre la vidéo sur cette action, on n’interrompt pas le jeu puisque sans elle il y a but, balle au centre! Dans ce cas là la vidéo aurait permis de démontrer qu’il y avait main. Dans ce cas on donne aux irlandais une faute pour main et basta. Rien ne change ici, juste le score qui est de 0-0 et en fin de compte on évite une belle polémique et fait réellement respecter les règles de ce sport. Ceci revient donc à intégrer la vidéo sur les actions qui ménent dans leur exécution immédiate à un arrêt de jeu. Dans celà je comprend les actions qui amènent un but ou les actions litigieuses qui amènent immédiatement la sortie du ballon de l’ère de jeu.

Pour moi, sur mon point de vue, la vidéo est largement adoptable dans le monde du football si on la cantone uniquement à certaines actions bien précises et très encadrées par le règlement. On ne doit pas en faire un instrument à la discrétion de l’arbitre car là ça reviendrai à jetter encore plus d’huile sur le feu et augmenter les suspiçions autour des arbitres. Alors après reste à savoir quand on utilise la vidéo. L’arbitre doit il être le seul, dans les cas prévus, à l’utiliser? Pas uniquement lui car dans ce cas ça revient à de l’arbitraire. Là je pencherai plus sur quelque chose proposé sur un blog que j’ai parcouru qui reviendrai, comme dans le football américain, à donner la possibilité aux entraineurs de demander dans la foulé de l’action une vérification par vidéo et celà si l’arbitre n’avait pas l’intention d’y recourir.Un peu comme pour les joueurs de tennis avec le “Hawk-eye”.

Bref tout ce que j’expose prouve qu’en réfléchissant bien au concept, en lui donnant des règles biens précisées, bien encadrées, avec des contre-pouvoirs certains on peut faire cette révolution de la vidéo. Mais tant que le football comprendra des ultra-conservateurs qui ne veulent rien entendre à la vidéo, on sera toujours dans le même bateau : les arbitres seront toujours pointés du doigt, certains clubs seront traités de favorisés, des situations similaires à France/Irlande se reproduiront, … Bref dans cette ligne là le foot ne fera que couler autour d’un sentiment de triche.

Bleu : un adjectif qui leur va si bien …

Ça y est chers amis : on est en Afrique du Sud!!! L’équipe de France est donc qualifiée!!! Voilà si je m’arrêterai là je serais pleinement en phase avec la version Domenechienne du football vu dans le monde des Bisounours où tout le monde il est content parce que les gentils bleus ont battus les méchants irlandais et cela malgré la façon.

Moi personnellement j’ai été voir ce match dans un pub irlandais dans ma bonne ville de Bordeaux, et à la sortie de ce match, j’ai eu honte! Oui une honte pas possible. Alors certains penserons que je parle ici de la fameuse, de la désormais légendaire main de Henry. Alors que je mette les choses à plat : cette main est purement anecdotique!!! Moi personnellement je m’en “tape” complètement. Certes c’est un élément qui a fait basculer le match, mais moi c’est pas ça qui m’a fait honte. Ce qui m’a fait honte c’est ce que Domenech ne veut pas analyser, ne veux pas discuter tellement qu’il y connait pas grand chose et qu’il ne peut pas se justifier : c’est le contenu du jeu de l’équipe de France. Les Bleus ont joués comme des bleus! Mais sérieusement : comment des joueurs avec les intérêts qu’il y a derrière eux (la vie de la fédé, l’image du foot français, ..) peuvent réaliser une prestation telle que celle de mercredi soir? Mais franchement, c’est honteux! Moi à la place des joueurs français je serai parti me cacher dans les vestiaires sans aucune déclaration. Rien, de rien de rien n’a été positif hier.

Alors pendant longtemps j’ai cru que le problème c’était uniquement Domenech dans cette équipe de France. Or après ce match, je me demande si le problème ne touche pas toute l’équipe de France c’est à dire, les joueurs! Alors es-ce uniquement un problème de médiocrité? En partie je pense! Quand je vois la prestation de Gignac, de Alou Diarra et de la charnière centrale je me dis … mais comment est-il possible d’évoluer à un si haut niveau, dans un match si important et de jouer de la sorte? Alors pour certains joueurs il y a des circonstances atténuantes : les Gourcuff, Sagna,Lloris .. c’est joueurs sont encore jeunes et ont tout à apprendre. Mais ça n’excuse pas tout. Tout d’abord je voudrai réagir sur Lloris : c’est le seul bon joueur français hier soir. Propre dans ses interventions, rassurant et décisif sur les face qu’il a eu à faire. Franchement bravo Mr Lloris qui a démontré sur ces barrages, dans un contexte plus que difficile pour les bleus. Et quand j’entends encore des gens dire qu’il n’a pas sa place de titulaire, j’ai envi de dire … vos gueule les footix!

Donc sur ce match l’Irlande aurait du mille fois passer et la France rester à la maison pour cet été 2010. Mais voilà, c’est la dur loi du football et quand j’entends à droit à gauche : il faut rejouer le match, ce que a fait Henry c’est honteux, … Bon alors déjà sur le premier point la FIFA a évidemment rendu la solution la plus normale : le match ne sera pas rejouer et ce n’est plus que normal. Je ne dis pas ça parce que je suis français, mais juste pour l’esprit du sport. Si on commence à rejouer n’importe quel match pour un fait de jeu on ne pourra pas en sortir.

Trappatoni a fait une sortie virulente aujourd’hui dans la presse en parlant de meurtre. Je comprend bien les irlandais car sur ce but, en plus de la main de Henry, il y a un hors-jeu de Squillacci sur le but et l’arbitre de touche n’a même pas vu ça. Mais à quoi bon parler de tout cela. C’est la dure loi de ce sport. C’est son histoire et tant que de meilleurs moyens pour pouvoir éviter cela ne seront pas mis à la disposition des arbitres, on aura toujours les mêmes problèmes autour de ces faits de match. Là dessus je suis d’accord avec certaines personnes telles que Trappatonni ou Roland Courbis sur le fait que sur des actions telles qu’un but la vidéo ne serait qu’un bon compromis pour ne pas arriver à de tells extrémités. En tout une chose certaine l’équipe de France va foncer droit dans le mur pour cette coupe du monde et ça tout le monde s’en est déjà rendu à part, bien évidemment, les gens à la tête du football français. Quand on vois que pour un tel match, juste pour le résultat acquis de la pire des façons par cette équipe, le sélectionneur toucher une prime pour cette qualification proche du million d’euros on a tout simplement envi de gerber. Mais plus encore, sans parler de cet aspect financier, l’équipe de France en elle même l’a fait gerber.Cette équipe ne rime à rien, rien ne l’identifie et même quand elle arrive à se qualifier elle trouve le luxe d’être au centre d’une polémique.

Finalement je me pose une question : es-ce que le prix de cette qualification ne risque pas d’être trop élevé pour le football français? Le discrédit jeter au lendemain de ce match sur les Bleus et sur Henry ne va-t-il pas plonger tout le football français (ligue 1 y compris) dans une sorte de présomption de truqueurs ? Qui vivra verra mais je craint que finalement le football français soit tomber dans une profonde tourmente, tant sur le discrédit que lui porte son public et le discrédit que maintenant va lui porter le monde du football. (photo : Ouest-France)

La France a su saisir sa chance …

L’équipe de France repart donc de Dublin avec une victoire un peu plus précieuse pour pouvoir décrocher son billet pour l’Afrique du Sud. Avec cette victoire 1-0 et un but chanceux que la France a bien su provoquer, la rencontre de mercredi au Stade de France s’annonce plus tranquille.

Pourtant quand je repense à ce match, je me dis que la France s’en sort bien. Pourquoi ? Et bien si l’Irlande aurait décrochée une victoire, ou même s’il y avait eu un nul personne n’aurait crié au scandale. Alors certes sur le plan technique la France est largement au dessus de cette équipe irlandaise, mais dans la volonté et dans la capacité à se créer des occasions, la France et l’Irlande ont fait jeu égal. Alors qu’es ce qui a fait la différence ? Je pense que c’est principalement la seconde période où la tactique de Trappatoni d’attendre l’équipe de France pour la contrer n’a pas bien fonctionnée. En effet les irlandais ont trop attendus cette équipe de France qui ainsi a eu le temps de construire ses attaques. De plus les irlandais ont vraiment trop laissés de libertés au centre du terrain ce qui a permis à Gourcuff de trouver juste devant la défense Anelka qui a marqué un but certes entaché de chance, mais un but au combien précieux.

Nicolas Anelka parlons-en : quel match il a réalisé hier soir ! Disponible partout dans l’entrejeu, entre son côté droit et l’axe, il a vraiment été précieux pour cette équipe de France. Alors certes il a peut être marché sur les plates bandes d’un Gourcuff très timoré hier soir, mais personnellement je préfère un Nico Anelka comme hier soir, dans son style de Chelsea, que le Anelka cantonné par Domenech sur son côté droit. Anelka a même affirmé dans le France foot de ce mardi que son poste n’était pas tellement celui d’attaquant mais plutôt celui d’un 9,5 plutôt organisateur du jeu.

Pour le reste, je ne suis toujours pas rassuré par cette défense centrale française qui se cherche encore et toujours, avec des bévues monumentales d’Abidal, qui malgré cela réalise un match assez solide sur le plan physique. Mais voilà le paradoxe de cette situation nous fait dire que par ces quelques approximations défensives, ça pourrait se payer cash. Heureusement qu’hier soit les irlandais avait, permettez moi l’expression, les « pieds carrés ».

Sur le milieu de terrain, un bon Lassana Diarra qui se complète relativement bien avec son homonyme Alou. La déception de ce match pour moi c’est André-Pierre Gignac qui seul en pointe n’a pas pu faire énormément de choses. Avec un Henry et un Anelka plus ailiers qu’attaquants de soutient, il a vite été esseulé dans cette défense irlandaise. Mais sur le peu d’occasions qu’il a pu avoir il n’a pas sur saisir sa chance. Alors que faut-il ? Positionner Benzema à sa place ? Je pense que oui : pour moi Benzema a une meilleure capacité à trouver rapidement le cadre dans des positions impossibles.

En somme la France est en ballotage favorable pour ce match retour au stade de France. Mais attention à ne pas tomber dans l’excès de confiance. Car malgré de bonnes choses réalisées sur la pelouse de Crok Park, les français souffrent encore de quelques carences dans le jeu défensif qui pourrait leur jouer des vilains tours. Quand à cette équipe irlandaise, à voir comment elle va réagir ce mercredi : j’imagine que « Trap » ne va pas tomber dans la même tactique qu’hier soir à attendre la France. Non je pense plutôt que l’Irlande va jouer son vatout mercredi car elle a réellement un coup à jouer face aux approximations de la défense française. Finalement, ce sera aux français de bien attendre cette équipe irlandaise pour exploiter au mieux les contres. Mais bon, on verra bien ce que nous concoctera le chef d’équipe pour ce match déterminent …

(photo : lequipe.fr)

Avec la trois F je positive …

Nous voilà depuis environ 6 mois plongés pleinement dans la course à l’euro 2016. La fédé semble avoir trouvée un nouveau cheval de bataille pour pouvoir rameuter les foules autour du monde du ballon rond tel qu’il est vu par ces gens là bas, boulevard de grenelle, à la fédé. Cet euro … qu’es ce qu’on en sait au juste : simplement ce que la fédé veut nous laisser entrevoir c’est à dire pas grand-chose. Pour l’instant on sait juste qu’on veut refaire des stades, … et après quoi ? C’est là le seul objectif ? En gros ce n’est pas juste une candidature pour mettre en avant le foot européen mais juste dans le simple intérêt des infrastructures du football national ; en soit pour forcer la main des politiques beaucoup trop radin sur ce point et ce depuis de nombreuses années.

Bon je pousse peut être à l’extrême cette vision de la candidature française, mais ça me semble tellement bancal. Cette semaine on a choisit les 12 futurs stades qui accueilleront la compétition. Parmi ces douze stades, on en a 4 à construire : Lille, Nice, Lyon et Bordeaux ; et encore plus à rénover. Voilà tout ça c’est bien joli, les stades sont choisit, ça gueule déjà du côté de Montpellier parce que le stade de la Mosson n’a pas était choisit … mais oh ! On vient juste de choisir des stades et ça gueule, mais si je ne m’abuse ces stades ont étaient choisis que s’ils sont rénovés ou construits. Mais ce que je vois aujourd’hui c’est qu’AUCUN de ces stades n’a un budget fixé. Ce sont juste des projets plus ou moins balancés par les politiques qui à l’époque ont eu vent de cette candidature de la France.

De plus que dire de la situation socio-économique française qui sera prise en compte par les experts de l’UEFA qui viendront auditionner le projet français au mois de mars prochain. Rien que ce mardi, plusieurs membres de l’UEFA étaient là ce mardi lors de la conférence de la fédé pour annoncer les sites, et ils ont pues se frotter à la grève des transports en commun en île de France. Et Thiriez qui derrière ça, lors de l’annonce des sites vantait la qualité des infrastructures et des transports en communs français… affligeant ! Et on peut aller plus loin avec ce cher Mr Thiriez : pas plus tard que cette semaine le grand patron de la ligue a été dire que la France obtiendrait cette euro parce que « tout le monde aime la France ». Non franchement, ces propos sont tellement minables que je ne sais pas quoi dire derrière ça … juste … pauvre football français ! Qu’a-t-il demandé pour avoir ce type à la tête de la ligue, et Escalette à la tête de la fédé. Déjà que le football français fonce droit dans le mur via sa sélection, il va littéralement se tirer une balle dans le pied si cette candidature française continue dans la même voie avec autant d’inconnues.

Alors moi aussi, j’ai envi d’y croire à cette candidature qui est partie d’un bon sentiment. Rien de tel que de relancer le football français par l’engouement qui pourrait naitre autour de cette compétition. Et puis si on obtient ces stades qui nous sont promis, notre L1 reprendrait un aspect plus moderne, plus en phase avec le football moderne. Mais quand je vois les personnes qui gèrent ce dossier et la très faible implication de l’Etat dans ce dossier qui pousse les élus locaux à se tirer la bourre, je ne crois pas une minute à cet euro 2016 en France…

(photo : AFP)